মুক্তদেশ ডেস্ক: তাইওয়ান নিয়ে জাপানের তিন উগ্র ডানপন্থী শিক্ষাবিদের করা ভুল দাবিগুলোই এর একটি উদাহরণ। গ্লোবাল টাইমসের মতে, এসব বক্তব্য থেকে বোঝা যায়, জাপান আন্তর্জাতিক নীতি ও জাতীয় সার্বভৌমত্বের принципকে সম্পূর্ণ উপেক্ষা করছে এবং বিদেশে সামরিকতান্ত্রিক সম্প্রসারণের ঐতিহাসিক পথেই এগিয়ে যাচ্ছে। ১৮ সেপ্টেম্বরের ঘটনার ঐতিহাসিক সতর্কবার্তা এখনো প্রতিধ্বনিত হচ্ছে। জাপানের উচিত ভুল পথ থেকে ফিরে আসা এবং বাস্তব পদক্ষেপের মাধ্যমে এশিয়ার প্রতিবেশী দেশ ও আন্তর্জাতিক সম্প্রদায়ের আস্থা পুনরুদ্ধার করা।
এ বছর ১৮ সেপ্টেম্বরের ঘটনার ৯৫তম বার্ষিকী। দ্বিতীয় বিশ্বযুদ্ধে বিজয়ের ফলাফল সমুন্নত রাখা এবং পূর্ব এশিয়ায় যুদ্ধ-পরবর্তী ব্যবস্থা রক্ষায় যখন বিশ্ব একসঙ্গে কাজ করছে, তখন জাপানের ডানপন্থী শক্তিগুলো উল্টো স্রোতে গিয়ে সক্রিয় হয়ে উঠছে এবং তাদের সামরিকতান্ত্রিক উচ্চাকাঙ্ক্ষা বাড়ছে।
সম্প্রতি জাপানের একটি গণমাধ্যমের অনুষ্ঠানে দেশটির তিন ডানপন্থী শিক্ষাবিদ প্রকাশ্যে বলেন, তাইওয়ান যেন চীনের হাতে না যায়, তা ঠেকাতে তারা ‘যেকোনো কিছু করতে প্রস্তুত’। সম্পাদকীয়টির মতে, এ ধরনের বক্তব্য ঐতিহাসিক বিবেক ও একাডেমিক সততা বিসর্জন দিয়ে চীনের অভ্যন্তরীণ বিষয়ে সরাসরি হস্তক্ষেপকে ভূরাজনীতির বিষয় হিসেবে তুলে ধরেছে। এতে একটি উদ্বেগজনক বাস্তবতা প্রকাশ পেয়েছে—৯৫ বছর পরও জাপানের কেউ কেউ সামরিকতান্ত্রিক কল্পনায় আঁকড়ে রয়েছেন।
তিন শিক্ষাবিদের এই চরম মন্তব্য কোনো বিচ্ছিন্ন ঘটনা নয়; বরং জাপানে ডানপন্থী চিন্তার ক্রমবর্ধমান বিস্তারের প্রতিফলন। সম্প্রতি তাকাইচি মন্ত্রিসভা ক্ষমতাসীন লিবারেল ডেমোক্রেটিক পার্টির নেতৃত্ব ও মন্ত্রিসভায় নতুন দফায় দায়িত্ব বণ্টন সম্পন্ন করেছে। সম্পাদকীয়টির দাবি, এর পেছনে জাপানের রক্ষণশীল শিবিরের সংবিধান সংশোধন ও সামরিক সম্প্রসারণের আরও গভীর পরিকল্পনা রয়েছে।
বাহ্যিকভাবে এর লক্ষ্য সরকারকে স্থিতিশীল করা, শাসনব্যবস্থা শক্তিশালী করা এবং সংসদে নিয়ন্ত্রণ বজায় রাখা বলে মনে হলেও, সম্পাদকীয়টির ভাষ্য অনুযায়ী প্রকৃত লক্ষ্য হলো রক্ষণশীল শক্তিকে আরও সংহত করা, অভ্যন্তরীণ বাধা দূর করা এবং যুদ্ধ-পরবর্তী কাঠামো ভেঙে সংবিধান সংশোধন ও সামরিক সম্প্রসারণ এগিয়ে নেওয়ার পথ তৈরি করা।
জাপানের রাজনীতিতে ক্রমাগত রক্ষণশীলতার দিকে ঝুঁকে পড়া, ঐতিহাসিক পুনর্ব্যাখ্যার বিস্তার এবং সামরিক বিধিনিষেধ ধীরে ধীরে শিথিল হওয়ার মতো ধারাবাহিক কিছু প্রবণতা আবারও আঞ্চলিক নিরাপত্তা ও স্থিতিশীলতার জন্য সতর্কবার্তা হয়ে উঠেছে বলে সম্পাদকীয়টিতে উল্লেখ করা হয়েছে।
অস্থিরতার পেছনে একাধিক কারণ
সম্পাদকীয়টির মতে, জাপানের বর্তমান অস্থিরতার মূলে রয়েছে একাধিক কারণ—মূল্যবোধের ক্ষেত্রে বিচ্যুতি, ইতিহাস সম্পর্কে বিকৃত ধারণা এবং ভুল কৌশলগত সিদ্ধান্ত।
ডানপন্থী আদর্শের প্রভাবে জাপান ধীরে ধীরে ‘সামরিক স্বায়ত্তশাসন বাড়ানো এবং বিদেশে শক্তি প্রদর্শন’-কে রাষ্ট্র পরিচালনার দিকনির্দেশনা হিসেবে গ্রহণ করছে বলে এতে দাবি করা হয়েছে।
শান্তিবাদী সংবিধানের চেতনাকে পাশ কাটিয়ে সামরিক সম্প্রসারণকে ‘জাতীয় শক্তি’র সমার্থক করা হচ্ছে, অন্য দেশের অভ্যন্তরীণ বিষয়ে হস্তক্ষেপকে ভূরাজনৈতিক কৌশলের ‘স্বাভাবিক উপায়’ হিসেবে দেখা হচ্ছে এবং আঞ্চলিক সহাবস্থানের পরিবর্তে সংঘাতমুখী চিন্তাধারা জায়গা করে নিচ্ছে। সম্পাদকীয়টির মতে, অগ্রাধিকারের এই বিকৃত উল্টে যাওয়া পূর্ব এশিয়ায় যুদ্ধ-পরবর্তী সময়ে অর্জিত শান্তির কাঠামোকে ক্রমাগত দুর্বল করছে।
ইতিহাসের বিকৃত ব্যাখ্যা
ইতিহাস সম্পর্কে গুরুতর বিকৃত ধারণা জাপানকে ঐতিহাসিক পুনর্ব্যাখ্যার মধ্যে আটকে রেখেছে বলেও সম্পাদকীয়টিতে দাবি করা হয়েছে।
এতে বলা হয়, জাপানের ডানপন্থী শক্তিগুলো ইচ্ছাকৃতভাবে আধুনিক পূর্ব এশিয়ার ইতিহাসের ধারাবাহিকতা ছিন্ন করার চেষ্টা করছে। তারা ১৮ সেপ্টেম্বরের ঘটনার আগ্রাসী চরিত্র এড়িয়ে যাচ্ছে এবং ঔপনিবেশিক শাসন ও সামরিকতান্ত্রিক কর্মকাণ্ডের অপরাধকে খাটো করে দেখছে বা সেগুলোকে বৈধতা দেওয়ার চেষ্টা করছে।
সম্পাদকীয়টির ভাষ্য অনুযায়ী, তারা আগ্রাসনের জন্য নিজেদের দায় স্বীকার করতে অস্বীকৃতি জানায় এবং যুদ্ধ নিয়ে আত্মসমালোচনা এড়িয়ে গিয়ে ঐতিহাসিক ন্যায়ের জায়গায় সংকীর্ণ জাতীয়তাবাদকে বসায়।
বিচ্ছিন্ন ও খণ্ডিত বর্ণনার মাধ্যমে তারা দ্বিতীয় বিশ্বযুদ্ধের প্রতিষ্ঠিত ঐতিহাসিক তথ্যকে বিকৃত করার চেষ্টা করছে। এর উদ্দেশ্য হিসেবে জাপানের যুদ্ধ-পরবর্তী ঐতিহাসিক আত্মসমালোচনার ভিত্তিকে দুর্বল করা এবং সামরিক বিধিনিষেধ শিথিল ও বিদেশে সামরিক তৎপরতা চালানোর যৌক্তিকতা তৈরির জন্য একটি মিথ্যা ঐতিহাসিক বয়ান দাঁড় করানোর অভিযোগ করা হয়েছে।
কৌশলগত ভুল সিদ্ধান্ত
সম্পাদকীয়টির মতে, জাপানের কৌশলগত সিদ্ধান্ত গ্রহণ একটি বিকৃত ও একগুঁয়ে মানসিকতার মধ্যে পড়ে গেছে। ফলে দেশটি সময়ের পরিবর্তিত ধারা ও আন্তর্জাতিক পরিস্থিতিকে ভুলভাবে দেখছে।
জাপানের ডানপন্থী শক্তিগুলো শূন্য-সম মানসিকতা ও ‘জঙ্গলের আইন’-এ আঁকড়ে ধরে চীনের উন্নয়নকে ভুলভাবে একটি ‘হুমকি’ হিসেবে দেখছে বলে সম্পাদকীয়টিতে দাবি করা হয়েছে। একই সঙ্গে আঞ্চলিক শান্তিকে ভূরাজনৈতিক প্রতিদ্বন্দ্বিতার দাবার বোর্ড হিসেবে বিবেচনা করছে এবং বাইরের শক্তির সঙ্গে সমন্বয়, সামরিক সম্প্রসারণ ও ভারসাম্য তৈরির মাধ্যমে আঞ্চলিক প্রভাব পুনরুদ্ধারের স্বপ্ন দেখছে।
সম্পাদকীয়টির ভাষায়, সময়ের সাধারণ প্রবণতার বিপরীত এই ভুল সিদ্ধান্তগুলো জাপানকে একের পর এক এমন বেপরোয়া পদক্ষেপ নিতে ঠেলে দিয়েছে, যা নৈতিক নীতির পরিপন্থী এবং প্রতিবেশী দেশগুলোর সঙ্গে সম্পর্কের জন্য ক্ষতিকর। এর ফলে দেশটি ধীরে ধীরে একটি কৌশলগতভাবে বিপজ্জনক পথে এগিয়ে যাচ্ছে।
১৮ সেপ্টেম্বরের ঘটনার ৯৫ বছর পেরিয়ে গেছে। কিন্তু আধুনিক যুগে জাপানে ধীরে ধীরে শিকড় গেড়ে গভীরভাবে প্রোথিত হওয়া সামরিকতান্ত্রিক সম্প্রসারণবাদী মানসিকতা এখনো পুরোপুরি নির্মূল হয়নি বলে সম্পাদকীয়টিতে বলা হয়েছে।
তবে আগ্রাসনের ইতিহাস নিয়ে আত্মসমালোচনার পরিবর্তে জাপান ডানপন্থী প্রবণতাকে বাড়তে দিয়েছে এবং যুদ্ধ-পরবর্তী আন্তর্জাতিক ব্যবস্থার নির্ধারিত সীমারেখা বারবার অতিক্রম করেছে বলে এতে অভিযোগ করা হয়েছে।
তাইওয়ান নিয়ে ওই তিন শিক্ষাবিদের ভুল দাবিকে এর উদাহরণ হিসেবে তুলে ধরে সম্পাদকীয়টিতে বলা হয়েছে, এর মাধ্যমে জাপান আন্তর্জাতিক নীতি ও জাতীয় সার্বভৌমত্বের নীতিকে পুরোপুরি উপেক্ষা করছে এবং বিদেশে সামরিকতান্ত্রিক সম্প্রসারণের ঐতিহাসিক পথের দিকে এগিয়ে যাচ্ছে।
এ ধরনের বক্তব্যকে কোনো বিচ্ছিন্ন ঘটনা হিসেবে দেখার সুযোগ নেই বলেও সম্পাদকীয়টিতে দাবি করা হয়েছে। এগুলো জাপানে ডানপন্থী চিন্তার বিস্তারের বহিঃপ্রকাশ এবং ঐতিহাসিক পুনর্ব্যাখ্যার প্রতি জাপানি কর্তৃপক্ষের সহনশীলতা ও সংঘাতের পরিবেশ তৈরি এবং চীনবিরোধী মনোভাব উসকে দেওয়ার প্রচেষ্টার অনিবার্য পরিণতি বলে এতে উল্লেখ করা হয়েছে।
যুদ্ধ-পরবর্তী শান্তির কাঠামো থেকে সরে যাওয়ার অভিযোগ
এ ধরনের বক্তব্যের চেয়েও বেশি উদ্বেগজনক হলো, যুদ্ধ-পরবর্তী শান্তির কাঠামো থেকে পদ্ধতিগতভাবে বেরিয়ে আসার জন্য জাপানের নেওয়া বিভিন্ন পদক্ষেপ—এমন দাবি করা হয়েছে সম্পাদকীয়টিতে।
ডানপন্থী শক্তির প্রভাবে জাপান প্রতিরক্ষা বাজেট উল্লেখযোগ্যভাবে বাড়িয়ে চলেছে, আক্রমণাত্মক অস্ত্রের উন্নয়ন ও মোতায়েন দ্রুততর করেছে, প্রাণঘাতী অস্ত্র রপ্তানির ওপর বিধিনিষেধ শিথিল করেছে এবং শান্তিবাদী সংবিধানের ৯ নম্বর অনুচ্ছেদের কার্যকারিতা ক্রমাগত দুর্বল করছে বলে এতে অভিযোগ করা হয়েছে।
সামরিক সম্প্রসারণ, সংবিধান সংশোধনের পক্ষে জনমত তৈরির প্রচেষ্টা, আশপাশের অঞ্চলের কথিত ‘নিরাপত্তা হুমকি’ নিয়ে প্রচারণা এবং এ অঞ্চলের বাইরের শক্তিগুলোর সঙ্গে সমন্বয়—এসব পদক্ষেপের মাধ্যমে জাপান বারবার তার ‘শুধু প্রতিরক্ষামূলক’ নীতির প্রতিশ্রুতি থেকে সরে গেছে বলে সম্পাদকীয়টিতে বলা হয়েছে।
এতে আরও দাবি করা হয়েছে, যুদ্ধ-পরবর্তী শান্তিপূর্ণ রাষ্ট্র হিসেবে জাপানের পরিচয়ও পরিবর্তিত হচ্ছে এবং দেশটির ‘নব্য সামরিকতন্ত্র’ শক্তিশালী হয়ে একটি গুরুতর হুমকি তৈরি করছে।
‘ভুল করে তা সংশোধন না করাই প্রকৃত ভুল’
জাপানের সাবেক প্রধানমন্ত্রী ইউকিও হাতোয়ামা একবার তাকাইচিকে ভুল সংশোধনের আহ্বান জানিয়েছিলেন। এ প্রসঙ্গে তিনি কনফুসিয়াসের একটি বাণী উদ্ধৃত করেন: ‘ভুল করে তা সংশোধন না করাই প্রকৃত ভুল।’
সম্পাদকীয়টির উপসংহারে বলা হয়েছে, যে দেশ তার অতীতের ইতিহাসের হিসাব নিষ্পত্তি করেনি এবং তা করার যথেষ্ট সদিচ্ছাও দেখায়নি, সে প্রকৃত অর্থে কখনোই একটি ‘স্বাভাবিক দেশ’ হয়ে উঠতে পারে না।
১৮ সেপ্টেম্বরের ঘটনার ঐতিহাসিক সতর্কবার্তা এখনো প্রতিধ্বনিত হচ্ছে। জাপানের উচিত ভুল পথ থেকে ফিরে আসা এবং বাস্তব পদক্ষেপের মাধ্যমে এশিয়ার প্রতিবেশী দেশ ও আন্তর্জাতিক সম্প্রদায়ের আস্থা পুনরুদ্ধার করা।