১৩ জুন ভোরে, ইসরায়েল ইরানের উপর নজিরবিহীন বিমান হামলা চালিয়েছে, যাতে সাধারণ মানুষ ছাড়াও উচ্চপদস্থ সামরিক কর্মকর্তা ও বিজ্ঞানীরা নিহত হয়েছেন। এই হামলা কার্যত ইরান সরকারকে পাল্টা জবাব দিতে বাধ্য করছে — যেন মধ্যপ্রাচ্যে চলমান বিশৃঙ্খলার যথেষ্ট অভাব ছিল, বিশেষ করে গাজা উপত্যকায় ফিলিস্তিনিদের বিরুদ্ধে ইসরায়েলের গণহত্যা চলছে।
ইসরায়েল, যেমনটা তারা বহুদিন ধরে করে আসছে, অস্থিরতা ও ব্যাপক হত্যাকাণ্ডের মাধ্যমে নিজেকে সবসময় ভিকটিম হিসেবে তুলে ধরে — সে মানুষগুলোকে হত্যা করুক বা উস্কানি দিক, তাতে কিছু যায় আসে না। এবারো, ইসরায়েল ইরানকে আগ্রাসী বলে তুলে ধরেছে, যেখানে ইরানের অস্তিত্বহীন পারমাণবিক অস্ত্রকে ইসরায়েলের “অস্তিত্বের জন্য হুমকি” হিসেবে চিত্রিত করা হয়েছে, এমনটাই দাবি করেছেন প্রধানমন্ত্রী বেঞ্জামিন নেতানিয়াহু “অপারেশন রাইজিং লায়ন” ঘোষণার সময়।
একতরফা আগুনে ঘি ঢালছে ইসরায়েল
ইরানের সঙ্গে বিরোধ নিয়ে শান্তিপূর্ণ সমাধানের যে সম্ভাবনা ছিল, ইসরায়েল সেই সম্ভাবনাকেই তাদের কথিত “প্রতিরোধমূলক হামলার” মাধ্যমে ছিন্ন করেছে।
ইরানের হাতে পরমাণু অস্ত্র না থাকলেও ইসরায়েলের কাছে তা রয়েছে — যা গোটা পরিস্থিতিকে আরও দাহ্য করে তুলেছে। তবে নেতানিয়াহুর কাছে, অঞ্চলটিকে আগুনে রেখেই নিজের রাজনৈতিক অবস্থান রক্ষা করা বেশি গুরুত্বপূর্ণ, বিশেষ করে দেশে দুর্নীতি মামলাগুলোর মুখোমুখি হওয়ার পর।
ট্রাম্প কি ‘আমেরিকা ফার্স্ট’ ভুলে গেছেন?
যুক্তরাষ্ট্র সরকার হামলায় জড়িত থাকার কথা অস্বীকার করেছে, যদিও মাত্র একদিন আগেই প্রেসিডেন্ট ডোনাল্ড ট্রাম্প বলেছিলেন, “ইসরায়েলের ইরানে হামলা হতে পারে।” মার্চে তিনি ঘোষণা করেছিলেন, “আমি ইসরায়েলকে সবকিছু পাঠাচ্ছি, যাতে ওরা গাজায় কাজটা শেষ করতে পারে।”
সম্প্রতি, ইরান নিয়ে কূটনৈতিক সমাধানের আহ্বান জানিয়ে নেতানিয়াহুকে কিছুটা বিরক্ত করেছেন ট্রাম্প। কিন্তু আজকের ইরানে হামলা দেখিয়ে দিল, সেই কূটনীতিক পথে আর ফেরা গেল না।
বুধবার ট্রাম্প স্বীকার করেন যে, মার্কিন কূটনৈতিক ও সামরিক কর্মীদের মধ্যপ্রাচ্যের কিছু অঞ্চল থেকে সরিয়ে নেওয়া হচ্ছে কারণ “সেখানে বিপজ্জনক পরিস্থিতি সৃষ্টি হতে পারে।”
শুক্রবার বেলা ১১টায় (১৫:০০ GMT) হোয়াইট হাউজে জাতীয় নিরাপত্তা পরিষদের বৈঠক ডাকা হয়, যেখানে ট্রাম্পও উপস্থিত ছিলেন। মনে হচ্ছে, সম্ভাব্য সর্বনাশা পরিস্থিতি মোকাবেলার আগে হোয়াইট হাউজের কর্মকর্তাদের যেন আরাম করে প্রাতঃরাশ করার সুযোগ দেওয়া হচ্ছে।
রুবিওর হুঁশিয়ারি: ‘আমরা জড়িত নই’
মার্কিন পররাষ্ট্রমন্ত্রী মার্কো রুবিও বিবৃতি দিয়ে বলেন, “আমরা ইরানে হামলায় জড়িত নই এবং আমাদের প্রধান অগ্রাধিকার হলো অঞ্চলে থাকা মার্কিন বাহিনীর সুরক্ষা নিশ্চিত করা।”
তিনি আরও সতর্ক করেন, “ইরান যেন যুক্তরাষ্ট্রের স্বার্থ বা কর্মীদের লক্ষ্য না বানায়।”
কিন্তু বাস্তবতা হলো, যুক্তরাষ্ট্র ইরানি স্বার্থ ও ব্যক্তিদের বহুবার লক্ষ্য বানিয়েছে। মনে করুন, ২০২০ সালের জানুয়ারিতে ড্রোন হামলায় ইরানের ইসলামিক রেভল্যুশনারি গার্ড কর্পস-এর কুদস ফোর্সের প্রধান কাসেম সোলেইমানিকে হত্যা করা হয় — ট্রাম্পের প্রথম মেয়াদে। এটি আন্তর্জাতিক আইনের সুস্পষ্ট লঙ্ঘন ছিল, কিন্তু যুক্তরাষ্ট্রের বৈদেশিক নীতিতে তা অস্বাভাবিক কিছু নয়।
এই হত্যাকাণ্ড এতটাই উত্তেজনা ছড়িয়েছিল যে দ্য নিউ ইয়র্ক টাইমস-এর এক কলাম লেখক লিখেছিলেন, “একদিন হয়তো তেহরানে প্রেসিডেন্ট ট্রাম্পের নামে একটি রাস্তার নামকরণ করা হবে।”
সেই দিন এখনও আসেনি। তবে যদি ট্রাম্প “আমেরিকা ফার্স্ট” নীতিতে সত্যিকারের বিশ্বাস রাখতেন, তাহলে হয়তো ইরানে তার ভাবমূর্তি এতটা খারাপ হতো না।
এই নীতির নামই বলে দেয় — এটি যুক্তরাষ্ট্রের নাগরিকদের ও তাদের প্রয়োজনকে অগ্রাধিকার দেয়। কিন্তু আজকের ইরানে হামলার প্রতি ট্রাম্পের অন্তত নীরব সমর্থন আমেরিকার অগ্রাধিকারকে প্রশ্নবিদ্ধ করে — বরং এতে বোঝা যায়, হয়তো “ইসরায়েল ফার্স্ট” নীতি অনুসরণ করা হচ্ছে।
ইসরায়েল কি ওয়াশিংটনের নীতিনির্ধারক?
এই প্রথম নয়, যুক্তরাষ্ট্র সরকারকে ইসরায়েলের স্বার্থকে নিজেদের উপর স্থান দেওয়ার অভিযোগে অভিযুক্ত করা হচ্ছে। রিপাবলিকান ও ডেমোক্র্যাট উভয় প্রশাসন ইসরায়েলকে যে বিপুল পরিমাণে মারাত্মক সামরিক সহায়তা দিয়েছে, তা সাধারণ মার্কিন নাগরিকদের উপকারে আসে না। সেই অর্থে বরং যুক্তরাষ্ট্রে সাশ্রয়ী আবাসন বা স্বাস্থ্যসেবায় বিনিয়োগ করা যেত।
এই পরিস্থিতি থেকেই জন্ম নেয় ষড়যন্ত্র তত্ত্ব—ইসরায়েলই কি আসলে ওয়াশিংটনের নীতিনির্ধারণ করে? তবে, বাস্তবতা হলো মার্কিন অস্ত্র শিল্প ইসরায়েলের সহিংসতায় বিপুল লাভ করছে; তাই আজকের ইরানে হামলা যে “আমেরিকা ফার্স্ট” নয়, তা নিয়ে তারা একটুও মাথা ঘামাবে না।
রয়টার্স জানিয়েছে, ইরানি সশস্ত্র বাহিনীর একজন মুখপাত্র বলেছেন: “ইসরায়েল এবং এর প্রধান মিত্র যুক্তরাষ্ট্রকে এই হামলার জন্য চরম মূল্য দিতে হবে”, এবং ওয়াশিংটনকে অভিযুক্ত করেছেন এই হামলায় সহায়তা দেওয়ার জন্য।
শেষ পর্যন্ত, যাই হোক না কেন — ইসরায়েলের প্রধান মিত্র যুক্তরাষ্ট্র হয়তো সবকিছু “মূল্যবান” বলেই মনে করবে।
এই নিবন্ধে প্রকাশিত মতামত লেখকের নিজস্ব এবং আল জাজিরার সম্পাদকীয় দৃষ্টিভঙ্গি প্রতিফলিত করে না।
